tag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post891463550741897837..comments2024-03-27T19:58:06.913+01:00Comments on Eerste Hulp bij Plaatopnamen: Controverse: de doorbetalingen van #SpotifyAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-61630359772638635592012-09-18T09:28:32.086+02:002012-09-18T09:28:32.086+02:00Heb tweet toegevoegd die vrij helder maakt hoe Gri...Heb tweet toegevoegd die vrij helder maakt hoe Grizzly Bear werkelijk over streaming denkt. Welkom in 1992.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-29686966462358763572012-09-10T10:33:21.248+02:002012-09-10T10:33:21.248+02:00Ik verzorg online muziekdistributie voor diverse a...Ik verzorg online muziekdistributie voor diverse artiesten en labels en ik constateer dat Spotify toch heel langzaam maar zeker meer inkomsten genereert voor de artiesten. Nee, het bedrag per stream stijgt inderdaad niet spectaculair en nee, ik zie nog geen artiesten die rijk worden van Spotify alleen, maar het is wel zo dat bands en labels die "goed hun best doen" (d.w.z. hun marketing op orde hebben en goed zichtbaar zijn) ook beter presteren op Spotify. <br /><br />Ik denk dat het vooral ook een mentaliteitsverandering is. Zoals Niels terecht opmerkt is de verschuiving van bezit naar toegang niet tegen te houden. Je kunt daar als artiest over gaan klagen, maar je kunt er ook voor zorgen dat je al die nieuwe mogelijkheden op een slimme manier inzet. Bands en labels die dat doen, worden er mijns inziens alleen maar beter van.Marco Kalnenekhttp://www.wmdigitalservices.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-10035938127320732092012-09-05T19:19:04.405+02:002012-09-05T19:19:04.405+02:00Het gegeven dat een band online aangeeft hoe je al...Het gegeven dat een band online aangeeft hoe je als fan hun bankrekening het beste kunt vullen, vind ik een bedenkelijke strategie. M.i. moet een band (in dit geval ook nog eens 1 die financieel verre van slecht draait) naar buiten treden over waarom ze een album hebben gemaakt of met goed nieuws over hoe leuk/interessant een festivalseizoen/videoclip of andere ervaring voor hun was. Of over politiek als ze geengageerd werk maken, ook prima.<br />Geleuter over geld lijkt me meer een taak voor een belangenorganisatie, platenmaatschappijen, boekers of managers.Yuri Landmannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-39005358781053684832012-09-05T10:10:10.896+02:002012-09-05T10:10:10.896+02:00Volgens mij klaag GB nergens, maar geven ze puur a...Volgens mij klaag GB nergens, maar geven ze puur antwoord op vragen en zeggen ze wat ze de beste manier vinden om een artiest te ondersteunen.Kevinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-27320174163397003692012-09-04T18:54:21.828+02:002012-09-04T18:54:21.828+02:00Dat de artiest meer overhoudt aan 1 verkochte cd/l...Dat de artiest meer overhoudt aan 1 verkochte cd/lp dan aan 4-5 luisterbeurten op Spotify zal altijd zo blijven. De huidige uitbetaling van 0,4 cent zal hooguit met enkele tienden van centen stijgen. Meer kan gewoon niet uit bij een Freemium dienst. Alleen als we allemaal maximaal 10 songs per dag gaan streamen of als er meer in royalties-pot komt door hogere abonnementstarieven is resultaat van 70% opbrengsten gedeeld door aantal streams hoger. Digimuziekhttp://www.digimuziek.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-38712341800641053372012-09-04T15:57:42.146+02:002012-09-04T15:57:42.146+02:00Snap ik. Wat ik jammer vind is dat Grizzly Bear...Snap ik. Wat ik jammer vind is dat Grizzly Bear's tweets gebruikt worden om dat punt te illustreren. Er zat echter veel meer nuance en veel minder statement in hun opmerkingen dan dit stuk (en Atze's titel) suggereert. Ik vind het daarom jammer wanneer nuance gebulldozerd wordt om een bepaald narratief te ondersteunen, zoals hier is gebeurd.Kapteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-66324333799419582412012-09-04T15:48:01.930+02:002012-09-04T15:48:01.930+02:00Dank voor je reactie, Kaptein.
GB's twitterra...Dank voor je reactie, Kaptein.<br /><br />GB's twitterrant illustreert in deze slechts een vaker gelezen en gehoorde klacht over de hoogte (laagte) van Spotify-inkomsten voor bands en muzikanten. Het punt van deze post is dat over de volle breedte gezien dat op dit moment nog niet gezegd kan worden in z'n algemeenheid. Dat punt staat wmb nog.<br /><br />Doet verder ook niks af aan die andere waarheid, nl. dat GB op dit moment meer overhoudt aan 1 verkochte cd/lp dan aan 4-5 luisterbeurten op Spotify. Dat zal ook nog wel even zo blijven.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-44745786687812087282012-09-04T15:37:51.566+02:002012-09-04T15:37:51.566+02:00Grizzly Bear zeurt? Man man. Jammer dat je zo krit...Grizzly Bear zeurt? Man man. Jammer dat je zo kritiekloos hebt gekeken naar dat artikel met die stupide titel 'pro record stores, against Spotify'. <br /><br />Grizzly Bear zegt nergens 'against Spotify' te zijn, noch beweren ze 'te weinig' geld ervan te krijgen. De door jou gestelde suggestie dat 'inkomsten in het verleden beter waren of geweest zouden zijn' is dan dus ook nergens op gebaseerd. <br /><br />Grizzly Bear gaf op Twitter enkel een aantal feiten omtrent hun Spotify-inkomsten en stelden dat de beste manier om een band te supporten het kopen van het album is. <br /><br />Het is een interessante discussie hoor, artiesten vs. Spotify, maar artiesten moeten niet door journalistieke slordigheid in een bepaald narratief geforceerd worden om die discussie weer aan te zwengelen..Kapteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-37073805337728252772012-09-04T13:13:32.081+02:002012-09-04T13:13:32.081+02:00Moet het eerste jaarlijstje nog tegen komen dat do...Moet het eerste jaarlijstje nog tegen komen dat doekoe schuift, Yuri ;-)<br /><br />Ik vind ook dat Grizzly Bear zeurt. Vandaar.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-87572563228925156972012-09-04T13:10:25.400+02:002012-09-04T13:10:25.400+02:00Grizzly Bear is geen underground band. Hun platen ...Grizzly Bear is geen underground band. Hun platen staan hoog in vrijwel alle jaarlijstjes. Nick & Simon, dat is pas underground buiten Nederland;) Ik denk dat de inkomsten van Grizzly Bear meer dan prima zijn, dus die Atze thread is nogal zinloos. Een verkeerd voorbeeld van een band die niets te klagen heeft.Yuri Landmannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-79643089537942020162012-09-04T13:07:09.796+02:002012-09-04T13:07:09.796+02:00Wat ik op Twitter ook al zei: voor er een schattin...Wat ik op Twitter ook al zei: voor er een schatting/vergelijking komt met wat radio per stream per luisteraar opbrengt zijn vrijwel alle vergelijkingen appels/peren.Richard Theuwshttps://www.blogger.com/profile/17724522061635823362noreply@blogger.com