BUMA update

Vorige week donderdag ontstond een heftige discussie over nieuw beleid van BUMA. In deze post schreef ik:

"Twitter ontplofte vanmiddag: BUMA/STEMRA introduceert Fair Play, nieuwe regelgeving voor het gebruik van muziek op internet. Dit voorgenomen beleid verdient een eigen blogpost, eentje die net zo stupide is als deze regelgeving. Lees hier hoe het zit [ook in het Engels, via Lykle], inclusief stuitende rekenvoorbeelden. Als BUMA/STEMRA deze wet strak handhaaft, betekent dat het einde van blogs als deze."

Er wordt onder genoemde post druk gediscussieerd. Praat mee. Maar er wordt op de interwebs meer gezegd en dat update ik regelmatig:

• UPDATE: BUMA maakt eerste buiging. Maar we zijn er nog niet helemaal uit: Bits of Freedom verwoordt uitstekend wat ik vind. 3VOOR12 vraagt het nog even voor de zekerheid: bedrijven (dus ook zalen) en betaalde bloggers moeten inderdaad nog steeds betalen van de BUMA.
• Uit-ste-ken-de column van advocaat Hans Bousie, spijker op de kop. Van Entertainment Business:


• 3VOOR12 bij BUMA's persconferentie. Live XS en GeenStijl ook (kijken!).
• Wat EHPO vindt. En Anne Soldaat, Jiggy Djé en Nobody Beats The Drum.
• Techcrunch analyseert e.e.a. (via Jeroen).
• Bereken wat je kwijt bent aan Buma-licenties met de Fair Play calculator. De geschatte factuur aan EHPO:


• Onderteken de petitie. Of block die crawler van BUMA.
• 3VOOR12 polste vorige week de eerste reacties na de bekendmaking, Live XS ook, vooral bij zalen. Teleurstelling.
• Lopend Vuur licht in een korte blogpost de consequenties voor fans en bands eruit, Freakenstein duikt in het technische onderscheid van embedden, streamen en progressive downloads.
• Francisco van Jole beargumenteerde 13 jaar geleden (!) in De Volkskrant waarom BUMA fout zit. Door de specifieke focus nog steeds een sterk stuk, uitermate relevant in deze discussie. Knap en triest tegelijk (via Atze).
• Bij Marketing Facts reageren belanghebbenden, (toekomstige?) gedupeerden, maar ook muzikanten, auteurs en componisten (via Sijmen).
• Opiniestuk op Web Wereld: heffing op embedden verlamt het web.
• Ook van Entertainment Business:


• Boeiend: is de juridische basis onder BUMA's beleid wankel (via Peter)? 3VOOR12 laat 2 advocaten + een jurist hun licht schijnen over dit onderwerp.
• BUMA/STEMRA ten dode opgeschreven?
• Incubate start een ludieke (?) actie, Jochem gaat los, Tim vat samen, evenals Pascal. De laatste legt ook goed uit wat de conseqeunties zijn voor een blog als deze.


• Draag bij aan het concept voor een open brief van Bits of Freedom aan BUMA/STEMRA. Want Bits of Freedom [is] not impressed with BUMA/STEMRA’s new licences (via Lykle).
• Boeiend als altijd: zoekterm 'BUMA' op Twitter.
• Goedzo: kamervragen. En op sites van diverse politieke partijen: de SP is tegen, Groen Links ook.
• De regeling haalde het Journaal op 3 (maandag 5 oktober), zónder de BUMA:

Boeiend in het licht van deze discussie: in plaats van klagen over nieuwe regelgeving licht Marco een alternatief toe in zijn presentatie over 'copy left':

Weten welke Nederlandse artiesten wel/niet bij BUMA/STEMRA zijn aangesloten en wie je straks dus probleemloos kunt streamen en embedden? Check de lijst van Martijn en vul waar nodig aan.

Tot slot nog even lachen: BUMA/STEMRA biedt leerzame stage rond klanttevredenheidonderzoek. En Hitler zit er dus wéér achter:

Wordt vervolgd.

Tweet