tag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post7004701421520534645..comments2024-03-27T19:58:06.913+01:00Comments on Eerste Hulp bij Plaatopnamen: Waarom het belangrijk is dat je komende woensdag naar de Algemene Ledenvergadering van Buma/Stemra komtAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-66699562711124174532012-05-10T22:25:32.242+02:002012-05-10T22:25:32.242+02:00Beste Niels,
Naar aanleiding van je blog over de...Beste Niels,<br /> <br />Naar aanleiding van je blog over de Buma/Stemra vergadering twee opmerkingen:<br /><br />1. Het commentaar op de ontslagvergoeding van Van Rij betreft wat ons betreft vooral het feit van het ontslag zelf, dat onnodig en vermijdbaar was. Ik denk dat ook de schrijver van de geciteerde mail dat bedoelt: hij noemt niet Van Rij als geldverkwister, als ik het goed lees, maar noemt het ontslag (dat overigens tegen de statuten ingaat) en daardoor de gevolgen geldverspilling.<br /><br />2. De Ntb publiceerde eergisteren via onderstaande nieuwsbrief en op onze website (http://www.ntb.nl/index.php?id=35&tx_ttnews[tt_news]=116&cHash=0f87b9129a598da59e4a139df8b2e1a3) een op veel punten gelijkluidend (maar iets anders gemotiveerd) stemadvies, dat vandaag ook door FNV Kiem werd gegeven.<br /><br />Belangrijk punt qua voorlichting is daarbij dat Buma/Stemra weliswaar vraagt je uiterlijk vrijdag aan te melden (en dat machtigingen inderdaad alleen tot vrijdag aangemeld kunnen worden), maar dat stemgerechtigde auteurs die zich niet hebben aangemeld evengoed de toegang (en stemrecht op de vergadering) niet ontzegd mag worden. Dat neemt uiteraard niet weg dat ook wij mensen aanraden zich tijdig te melden omdat Buma/Stemra ten slotte ook (met stemkastjes etc) rekening moet kunnen houden met een eventueel hogere opkomst.<br /> <br />Ons punt over de jaarrekening is dat als niet helder is op basis waarvan bepaalde kosten zijn gemaakt (of als ze op onjuiste gronden zijn gemaakt), de jaarvergadering ook geen goedkeuring kan geven aan iets dat men niet kan (en klaarblijkelijk niet mag) beoordelen. Wij vinden van belang dat signaal als auteurs een keer af te geven.<br /><br />Wat de bestuursvoordrachten betreft gaat het ons niet in eerste aanleg over individuele personen, maar over de wijze waarop dit allemaal gebeurd en de daadwerkelijke gevolgen daarvan. Wij vinden dat als nieuwe statuten worden ingevoerd die o.m. bedoeld zijn om auteurs meer zeggenschap te geven, ook volgens die nieuwe regels het nieuwe bestuur moet worden gekozen. Niet op deze wijze, die nu juist minder democratisch is dan de "oude regels" in de oude statuten. Deze manier van doen creeert op zijn minst de verdenking dat men zijn uiterste best doet met alle middelen vast te houden aan de oude verhoudingen.<br /><br />Het wordt kortom tijd dat "verbetering", "openheid", "modernisering" en "transparantie" geen holle woorden meer blijven. Ik ben het met de schrijver van het mailtje eens dat dat alleen kan als de leden van Buma/Stemra dat zelf afdwingen. Niet om Buma/Stemra aan te vallen, maar om Buma/Stemra beter te maken.<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Erwin Angad-Gaur, NtbErwin Angad-Gaurhttp://www.ntb.nlnoreply@blogger.com