tag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post7292465910227849380..comments2024-03-27T19:58:06.913+01:00Comments on Eerste Hulp bij Plaatopnamen: The Long Tail: gelul?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-20497677892809200722009-01-05T12:00:00.000+01:002009-01-05T12:00:00.000+01:00Precies. In The Times reageert Anderson ook dat hi...Precies. <A HREF="http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/music/article5380304.ece" REL="nofollow">In The Times</A> reageert Anderson ook dat hij niet uitsluit dat de data van MCPS en onderzoeker Will Page kloppen en <I>een</I> conclusie kan zijn dat The Long Tail in bepaalde markten of bepaalde momenten niet werkt. Tegelijkertijd zegt hij (terecht, wat mij betreft) dat verdere (algemene) conclusies alleen getrokken kunnen en mogen worden als duidelijk is wat Page's bronnen en de onderzoeksgroep zijn geweest. Voor zover ik kan nagaan hebben MCPS/Page daar nog niet op gereageerd. Anderson gaat graag het debat met ze aan en ik ben daar heel benieuwd naar. Eind deze week een reactie op dit blog van een absolute ervaringsdeskundige.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-80394555636060910172009-01-05T10:03:00.000+01:002009-01-05T10:03:00.000+01:00Niets af te doen aan het blog en de reacties, hele...Niets af te doen aan het blog en de reacties, helemaal top. Maar we vergeten nog één ding: er is geen bron bekend. Want hoewel deze mensen werken voor de buma/stemra van Engeland, hebben ze niet gezegd dat deze gegevens daar vandaan komen. We weten (tenminste, voor zover ik de laatste reacties van Chris Andersom lees) niet eens of het gaat om muziek nummers of dat ook b.v. ringtones erbij zitten. We hebben daadwerkelijk geen idee waar het om gaat. NRC heeft neergezet dat het om gegevens van de MCPS gaat, maar dat is helemaal niet zeker.Bas van de Haterdhttps://www.blogger.com/profile/00473884192385714605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-88182979222413178002009-01-03T00:00:00.000+01:002009-01-03T00:00:00.000+01:00Een mogelijke verklaring voor de uitkomst van het ...Een mogelijke verklaring voor de uitkomst van het onderzoek van MCPS uit 2008 is dat er na het onderzoek van Anderson in 2004 een verschuiving heeft plaatsgevonden in het consumentengedrag van online muziekliefhebbers. Kan het zo zijn dat de afgelopen jaren de liefhebber van hitrepertoire trouw is gebleven aan de downloadwinkels? En dat de liefhebbers van niche repertoire zijn uitgeweken naar andere platforms die bijvoorbeeld in een streaming technologie ad funded niche repertoire aanbieden? In dat geval zou een soortgelijk onderzoek bij ad funded / streaming platforms (You Tube) wel tot een long tail kunnen leiden. De cijfers van de downloadwinkels zouden dan inderdaad overeenkomsten vertonen met de cijfers van fysieke sales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-55630834443145598322009-01-02T22:22:00.000+01:002009-01-02T22:22:00.000+01:00Uit mijn verleden bij PIAS waar ik verantwoordelij...Uit mijn verleden bij PIAS waar ik verantwoordelijk was voor digitale distributie kan ik ook voor independents beamen dat de long tail niet echt op ging. Met een catalogus van zo'n 30.000 tracks was het maar een klein deel van de catalogus die de omzet maakte. En alleen iTunes had nog een beetje breedte verkopen. De andere online shops verkochten met name alleen het hitrepertoire.<BR/>In mijn huidige jog kom ik wel vaker publicaties van Will Page tegen, en ik ga er vanuit dat ze bij MCPS en grondig onderzoek hebben gedaan.Marshttps://www.blogger.com/profile/12691027569016993825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-46386216694907413012009-01-02T19:27:00.000+01:002009-01-02T19:27:00.000+01:00Helaas, die HTML pikt Blogger niet. Dan maar zo:Aa...Helaas, die HTML pikt Blogger niet. Dan maar zo:<BR/><BR/>Aan- en afmelden voor EHPO Headlines (iedere vrijdag alle links naar nieuwe berichten in 1 overzichtelijke mail): niels@ehpo.net. Bookmark feed://eerstehulpbijplaatopnamen.blogspot.com/feeds/posts/default en je wordt automatisch gewaarschuwd bij nieuwe berichten. Of klik op het blauwe RSS-logo rechtsboven in je browser en bookmark die URL.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-32560496581493428812009-01-02T19:23:00.000+01:002009-01-02T19:23:00.000+01:00Dank voor de nuttige tips en het compliment, Marti...Dank voor de nuttige tips en het compliment, Martijn. <A HREF="niels@ehpo.net?SUBJECT=Aanmelden%20EHPO%20Headlines" REL="nofollow">Meld je gerust aan</A> voor EHPO Headlines: iedere vrijdag alle links naar nieuwe berichten in 1 overzichtelijke mail.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13100160327258185352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-40061023462030630742009-01-02T19:17:00.000+01:002009-01-02T19:17:00.000+01:00Tjonge, de Long Tail nutteloos? De theorie stamt a...Tjonge, de Long Tail nutteloos? <BR/>De theorie stamt af van het Paretoprincipe (begin vorige eeuw), die op zijn beurt weer afstamt van de Zipfdistributie (nog ouder!). Hoewel het slechts een wetmatigheid is, de afwijking bepaalt de regel, is de Long Tail een uitstekend instrument. Het levert een prioriteitstelling wat belangrijk is voor verdeling van aandacht. En aandacht kost ook in de muziekbiz veel geld. Dat feit kan de Long Tail nooit veranderen, het is slechts een instrument voor doorlichting, de verbetering moet echter komen uit de effectiviteit van je eigen marketing.<BR/>Blindstaren op de Long Tail levert niets op. Een verdieping is wel te halen uit de boeken van Nassim Nicholas Taleb (Fooled By Randomness en The Black Swan - door Chris Anderson omschreven als een meesterwerk) www.fooledbyrandomness.com <BR/><BR/>Trouwens, leuke blog Niels;-)Martijn van Duivenbodenhttps://www.blogger.com/profile/10766825386421778975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-16449815793004161742009-01-02T16:31:00.000+01:002009-01-02T16:31:00.000+01:00Wat mij betreft staat de long tail voor het gegeve...Wat mij betreft staat de long tail voor het gegeven dat mensen in veel meer geinteresseerd blijken te zijn als ze meer keuze krijgen dan in schaarsteland. Of dat mensen mooi materiaal pas veel later kunnen ontdekken dankzij de grote archieven. De laatste keer dat ik de 3VOOR12 cijfers in mijn VPRO tijd bekeek, stond de Top 10 van meest bekeken en beluisterde fragmenten voor 6% van het totaal (hoezo blockbusters), de Top 1000 was 60% van het aantal keren audio en video en daaronder nog eens een ultralange staart stond voor 40%. Oftewel: dat is voor mij het levende bewijs van de long tail. Net als dit blog. En al die andere blogs die allemaal een beetje afsnoepen van de grote gevestigde namen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-54656039990511069742009-01-01T23:55:00.000+01:002009-01-01T23:55:00.000+01:00Goed onderbouwd en terecht tegengeluid op een onzo...Goed onderbouwd en terecht tegengeluid op een onzorgvuldig onderzoek!Eduard Blacquièrehttps://www.blogger.com/profile/00168794837626211806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-86007291989963637262009-01-01T15:18:00.000+01:002009-01-01T15:18:00.000+01:00Volgens Chris Anderson wil de onderzoekers ook nie...Volgens Chris Anderson wil de onderzoekers ook niet vrijgeven onder welke muziek 'verkopers' het onderzoek is uitgevoerd. <BR/>Voor mij was het toen meteen duidelijk hoeveel waarde we eraan moeten hechten. <BR/>http://www.longtail.com/the_long_tail/2008/12/annual-cutting.html?cid=143800628#comment-143800628oomph: Sanne Roemenhttps://www.blogger.com/profile/13503738846085694785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4700204326391850987.post-44597599109318371192009-01-01T11:10:00.000+01:002009-01-01T11:10:00.000+01:00Om nu Chris Anderson zijn theorie maar gelijk onbr...Om nu Chris Anderson zijn theorie maar gelijk onbruikbaar te verklaren lijkt mij veel te voorbarig(understatement!). Inderdaad is het onderzoek nou niet bepaald onafhankelijk zal ik maar zeggen. Daarnaast heeft het onderzoek plaatsgevonden onder een beperkte populatie, degenen die aangesloten zijn bij deze auteursrechtenorganisatie. Juist artiesten die niet getekend zijn en niet ingeschreven zijn bij een auteursrechtenorganisatie zijn met de huidige stand van de techniek in staat muziek te verkopen wat hen daarvoor niet zou lukken. <BR/><BR/>De transactiekosten voor het verkrijgen van exclusieve muziek ergens aan het eind van de staart zijn door zoekmachines en aanbevelingstechnieken(Amazon.com / Last.fm) onmiskenbaar sterk gedaald. <BR/>Anderson zegt ook niet dat de staart verdwijnt maar alleen dat de staart dikker wordt. <BR/>Ik zou wel eens willen weten hoe de cijfers uit het genoemde onderzoek er 10 jaar geleden uitzagen maar die worden niet genoemd volgens mij..Ard Boerhttps://www.blogger.com/profile/15414489139569483322noreply@blogger.com