Anton is een regelmatig bezoeker en reaguurder op dit blog. Gisteren liet hij weten na het verschijnen van
mijn boek direct aan de slag te gaan:
Ik reageer
hier.
Anton is al vaker uitgebreid aan het woord geweest en van repliek gediend, door mij en anderen. Dat begon in
de reacties onder Perfect Wilco, werd voortgezet in
de reacties onder Perfect Bankhangen #2 en
Perfect Shuffle #43.
Nu kent u Anton.
Laat ik voorop stellen dat ik begrip heb voor zijn standpunt. Zijn handel gaat naar de knoppen, dat is geen grap. En laat ik voor de zoveelste keer bevestigen dat onze Perfects volgens de huidige wetgeving niet 100% legaal zijn. Niet voor niets zetten we er sinds kort zoveel mogelijk Spotify-links bij. Dat mag. Tegelijkertijd wil ik niet
voor muziekliefhebbers beslissen hoe zij van muziek genieten. Dat staat haaks op mijn filosofie: maker en gebruiker bepalen, niet tussenhandel,
middlemen, platenmaatschappij, manager, boeker, winkelier of blogger. Dat sommige Perfects niet (volledig) op Spotify te vinden zijn, illustreert mijn punt.
Dat gezegd hebbende voer ik graag een gezonde en inhoudelijke discussie om mijn standpunt continu tegen het licht te houden. Ik zeg eerlijk: ik worstel nog steeds met dit dilemma, omdat ik dagelijks zie wat internet en filesharing voor gevolgen hebben. Dat laatste formuleer ik bewust neutraal. Er worden ontegenzeggelijk veel vaste waarden verwoest en daar zijn bedrijven, goedwillende mensen met verstand van zaken of een winkel soms het slachtoffer van. Tegelijkertijd ben ik volledig overtuigd van de ongekende mogelijkheden voor ondernemers, industrieën, muzikanten, winkeliers en Antons die met open vizier loslaten wat
was en profiteren van wat
kan. Toen mijn eigen business begin 2008 kapot ging, deed ik na lang twijfelen hetzelfde door mijn kennis en contacten op een blog te zetten. Er zat niks anders op. Dat heeft me
louter goeds gebracht en gun ik iedereen. Ook Anton.
Deze post is niet bedoeld om opnieuw discussie uit te lokken. Ik wilde slechts mijn standpunt verduidelijken en Anton nogmaals vertellen dat 'de boel aankijken' en klagen niet de oplossing is.
Met regisseur Martin Koolhoven ben ik het ook zelden eens, maar hij heeft gelijk:
Tot slot, van m'n moeder geleerd:
nooit met ruzie gaan slapen :-)
UPDATE: Meer illustraties van en discussies over pro's en cons van 'gratis':
Plaid? Plaid? Wiki, HELP! 'Plaid is de benaming voor een elektronicaduo uit Engeland, gevormd door Andy Turner en Ed Handley. Zij zijn vroeger leden geweest van The Black Dog en hebben vele andere namen gebruikt zoals Balil en Atypic. Ze hebben samengewerkt met Mara Carlyle, Nicolette, Björk en muziek uitgegeven op de labels Clear, Warner, Black Dog Productions en Warp Records.' Ooooh. Maar misschien kan samensteller Paul Swagerman er interessanter over vertellen. Onder de tracklisting doet hij zijn zegje.
'Muziek voor de toekomst! Geïnspireerd door UFO's, Griekse numerologie en andere science fiction. Soms donker en diep, soms lekker goofy vrolijk mét... (hoe heet zo'n blikken Surinaamse holle trommel?). Plaid, Welsh voor 'party', is het voormalige The Black Dog. Bekend van hun remixwerk voor o.a. Goldfrapp, Björk en Red Snapper. Nu vooral bezig met filmmuziekprojecten' - Paul Swagerman
