.
16 mei vindt de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering (ALV) van Buma/Stemra plaats. De afgelopen jaren is veel te doen geweest om het reilen, zeilen en het bestuur van Buma/Stemra; daarover lees je soms op EHPO en regelmatig op 3VOOR12, GeenStijl, andere blogs, sites en in kranten. Inmiddels zijn verschillende Nederlandse auteurs en componisten wakker geworden. Middels de mail onderaan deze blogpost wil een aantal van hen zich mobiliseren (lezen dus!), want meer dan ooit is het belangrijk dat jij als auteur en/of componist komende woensdag aanwezig bent en je stem laat horen.
Wat is er precies aan de hand?Lastig te zeggen. Van verschillende auteurs, componisten, muzikanten, journalisten en andere geïnteresseerden hoor ik dat het
'ontzettend moeilijk is na te gaan hoe alles precies zit'. Ik ervaar dat zelf ook zo. En dat is nu precies het probleem. Er wordt door een hoop mensen bij Buma
'ofwel geheimzinnig gedaan, ofwel slecht gecommuniceerd', aldus die componisten en auteurs.
Een ontslagvergoeding van 7 ton of
bonussen in een minder goed jaar vinden zij
'lastig uit te leggen'. Dat snap ik, los van het feit dat dat keurig op basis van gemaakte afspraken gebeurt. Voorts wekt de totstandkoming van het nieuwe bestuur de indruk
niet erg democratisch te verlopen. Ik zeg bewust
'wekt de indruk', want hoe het precies zit vinden genoemde auteurs en muzikanten
'moeilijk te doorgronden'. Misschien verloopt het allemaal netjes, maar daarover wordt
'niet helder gecommuniceerd' en dat is op z'n minst
'erg onhandig als je weet dat iedereen op je let'. Brandbrieven over vermeende omkoping (die
zwaar overtrokken blijken) maken het beeld en gevoel er niet beter op. Niet omdat het per se waar is, maar omdat auteurs en componisten opnieuw
'niet kunnen beoordelen wat er nou echt aan de hand is'. Werk aan de winkel voor de afdeling communicatie dus: uitleggen hoe het precies zit, rechtzetten wat niet klopt, want ook 'de journalistiek' gaat in deze kwestie
niet altijd vrijuit wat mij betreft.
Via-via ontving ik onderstaande mail die op dit moment de ronde doet onder vooral jonge, startende, kleinere auteurs en componisten. Ik neem de vrijheid om deze integraal te plaatsen, omdat ik het belangrijk vind dat ook anderen op de hoogte zijn. Als de afzender daar problemen mee heeft, laat het me weten op
niels@ehpo.net.
DisclaimerVoor de duidelijkheid: ik ben het niet met de volledige strekking van onderstaande mail eens. Zo ken ik noch Tom Peeters en zijn kwaliteiten als bestuurder, evenmin als die van Perquisite. Cees van Rij ken ik als een kundig man, die constructief naar de toekomst kijkt, zeker niet als iemand waarbij ik aan
'geldverkwisting' denk. Die kwalificatie is dan ook uitdrukkelijk niet voor mijn rekening, evenmin als niet-beargumenteerde waardeoordelen als
'minst kritische' of
'goede (jonge) mensen' en
'heerlijke lunch'. Ik onthoud me dan ook uitdrukkelijk van enig stemadvies.
Laat je horen!Wat ik wel weet? Dat vooral jongere, startende en kleinere auteurs doorgaans slecht georganiseerd zijn en zich zelden of nooit collectief (kunnen) laten horen. Dat is jammer, ook voor de organisatie Buma/Stemra. Die kan van jullie stem en mening leren en zo de dienstverlening verbeteren. Laat je daarom horen, komende woensdag is je kans!
Dan de bewuste mail:
Hieronder een hoop belangrijke info over de Buma vergadering van volgende week woensdag.
Iedereen met stemrecht moet zich vóór 11 mei aangemeld hebben [dat is morgen]. Dat kan via de portal of door een mailtje te sturen aan Hans Stekelenburg (Hans.Stekelenburg@bumastemra.nl).
Het is zeer belangrijk om te weten wie er bij gaat zijn en wie er niet bij kan zijn. Dan kunnen de afwezigen de aanwezigen machtigen met deze machtigingsformulieren [= WeTransfer, inclusief agenda van de vergadering].
Daarnaast is het zeer belangrijk dat alle artiesten met stemrecht (dat betekent een wereldcontract met Buma en/of Stemra en gemiddeld 250 euro verdienen over de afgelopen 3 jaar) naar de vergadering komen.
Er zullen de komende vergadering 3 belangrijke zaken in stemming worden gebracht:
- De nieuwe bestuursleden, inclusief nieuwe statuten.
- Als dit weggestemd wordt, dan volgt alleen een stemming over de statuten.
- De jaarrekening van Buma en Stemra.
In het artikel van 3voor12 kan je lezen dat de minst kritische mensen worden voorgedragen voor het bestuur en dat er niet op losse bestuursleden kan worden gestemd, maar alleen voor of tegen dit voorstel.
Slimme componisten stemmen tegen dit voorstel (dus tegen bestuur, inclusief statuten), want de auteur die hen moet vertegenwoordigen in het bestuur (Tom Peeters) is meer uitgever dan auteur. Daarnaast zijn goede (jonge) mensen geweerd (zoals Perquisite).
Wanneer het voorstel voor het nieuwe bestuur wordt afgewezen, dan volgt er in het najaar (waarschijnlijk oktober) een nieuwe vergadering waarbij de nieuwe statuten gelden.
Dus dan kan er op losse bestuursleden wordt gestemd. Ook op Perquisite en andere geïnteresseerden.
De statuten bevatten een nieuwe regeling waaruit blijkt dat auteurs alleen nog op auteurs kunnen stemmen en uitgevers alleen nog op uitgevers. Dat zou een goede verbetering zijn, want dan kunnen de uitgevers niet meer bepalen welke auteurs in het bestuur komen. Dus een slimme componist stemt hier voor.
In de jaarrekening zal staan dat de heer Van Rij 700.000 euro ontslagvergoeding kreeg (zonder dat dit met de ALV is besproken) en dat de heer van der Ree een halve ton bonus heeft gekregen.
De enige manier om te laten zien dat de aangeslotenen tegen deze geldverkwisting zijn (het is uiteindelijk geld dat op deze manier niet naar hen gaat, maar eigenlijk dus wel zou moeten), is om de jaarrekening niet goed te keuren en zo het gevoerde beleid af te keuren. Dan wordt er een duidelijke statement gemaakt.
Kortom:
Iedereen met stemrecht moet erbij zijn (er is trouwens een heerlijke lunch en elke aanwezige ontvangt 25 euro aanwezigheidsbonus ;-)) Heb je wel stemrecht, maar kan je echt niet, probeer dan iemand te vinden die wel gaat en machtig hem/haar. Dit moet vóór 11 mei!! Dus haast is geboden.
